​Каким получился фильм «Дом динамита» и что произошло в финале

О чем фильм «Дом динамита»

Обычное утро. Оливия Уокер (Ребекка Фергюсон) – старший офицер Ситуационной комнаты Белого дома – привычно встречает новый день в компании любящей семьи. Отправляется на работу и погружается в рутину. Однако в один миг от «обычного» не остается и следа. Над Тихим океаном обнаруживают неопознанную баллистическую ракету, летящую вглубь США. Ядерный удар может прийтись на Чикаго. Военные и офицеры разведки должны ликвидировать угрозу, найти виновника и решить – выступить ли с ответным ударом по противникам страны, которые могли стоять за нападением. На все про все у них 18 минут…

Что не так с «Домом динамита»

«Дом динамита» увлекает с первых минут. Напряжение стремительно нарастает. Каждое действие героев передает ужас от надвигающейся опасности. Отчасти сюжет работает из-за своей злободневности в мире, где не прекращается гонка ядерных вооружений. В фильме Земля сравнивается с Домом динамита, «взрывоопасная» защита которого может стать погибелью для всей планеты. Человечество здесь – глупый ребенок, не понимающий, что спички – не игрушка. Особенно ясен посыл становится в сценах, где политики не знают, как им поступить, оказавшись перед настоящей, а не словесной угрозой. Игра актеров подчеркивает тревожное, гнетущее настроение картины – понимаешь, что бояться могут и власть имущие, привыкшие для игры на публику разбрасываться громкими угрозами. Однако неоспоримые преимущества «Дома динамита» воспринимаются остро только в первые полчаса фильма – все остальное время просто дожидаешься развязки.

«Дом динамита» сосредоточен на 18 минутах ожидания исхода ситуации с ракетой. Первые полчаса рассказывают об Оливии Уокер, но затем мы возвращаемся в прошлое – чтобы посмотреть, как эти 18 минут пережили другие герои. И так раз за разом – до самого финала, где президент США (Идрис Эльба) должен выступить с важным заявлением. Концепция любопытная – интересно посмотреть, как урегулирование проблемы происходит на разных уровнях власти. Однако Кэтрин Бигелоу не удалось заполнить эти повторения чем-то действительно достойным внимания, поэтому создается впечатление, что по кругу смотришь одно и то же – пусть и от лица разных героев. Если бы не шокирующая развязка истории министра обороны Рида Бейкера (Джаред Харрис), то фильм скатился бы в унылое зрелище.

Кэтрин Бигелоу всеми силами пытается вытянуть пустой сценарий Ноа Оппенхайма («Бегущий в лабиринте», «Джеки») до чего-то по-настоящему захватывающего. Есть эмоциональные моменты, впечатляюще страшный размах событий. Персонажей очень много, почти каждый получает свой «звездный час». Вот только когда завершается бесконечный цикл – остаешься с одним большим «ничего». Размытая концовка не тянет на звание заставляющей задуматься развязки. К финалу зритель приходит с тем же пониманием истории, какое было в первые полчаса. Открытая концовка могла создать эффект зажженного фитиля, будь развитие изобретательнее непрекращающегося «Дня сурка». «Дом динамита» спотыкается на полуслове, не осмеливаясь выдать хотя бы намек на законченную мысль. После просмотра чувствуешь опустошение – но не от пережитых ярких впечатлений и осознания хрупкости мира, а из-за того, что фильм на столь животрепещущую тематику, так и не собравшись со смыслами, уперся в тупик.

Далее разберем фильм «Дом динамита» со спойлерами!

Кто нанес ракетный удар по США в «Доме динамита»

В фильме «Дом динамита» так и не раскрыли страну, которая пустила ракету по США. Главными «подозреваемыми» стали Россия, Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), Иран и Китай, с кем у Америки – увы, традиционно – непростые отношения. Из перечисленных стран «подозрения» сняли только с нашей страны – представители России в фильме и сами были удивлены происходящими в США событиями. Также прозвучали догадки, что пуск ракеты мог быть чьей-то «роковой ошибкой».

Отчасти можно понять решение авторов оставить вопрос с виновником открытым. «Дом динамита» больше о том, к чему может привести неспособность власть имущих разных стран «наводить мосты» и слышать друг друга, и насколько беспомощными в ситуации могут оказаться даже одиозные главы государств. Сценарист картины Ноа Оппенхайм сказал, что ему важен сам факт ядерной «гонки»:

«Думаю, при раскрытии виновника – того, кто запустил ракету, – мы бы получили легкий путь. Появился бы конкретный злодей, на которого можно свалить вину. Это позволило бы после просмотра спокойно вернуться к своей обычной жизни. Мы же хотели поднять более широкий вопрос: хотим ли мы и дальше жить в таком мире? Ведь это могла сделать любая из девяти стран [обладающих ядерным оружием]*. Или даже какая-то страна, о наличии этих вооружений у которой мы пока не знаем».

Оппенхайм подчеркнул, что «Дом динамита» посвящен тому, «насколько хрупка вся эта [политическая] система». Также фильм создан как «приглашение к разговору» о глобальных проблемах. Автор хотел исследовать реальность, а не «обвинять одного "плохого парня"».

*В состав «ядерных держав» входят Россия, США, Китай, КНДР, Великобритания, Франция, Индия, Израиль и Пакистан.

Решил ли президент США отвечать на удар

В финале «Дома динамита» не раскрыли, решил ли президент США ответить на ракетный удар. Понять, кто именно пустил ракету и последуют ли новые, Белый дом не смог. При этом герой Идриса Эльбы осознал, что ответ от США почти наверняка приведет к мировой атомной войне. Поэтому, вероятно, президент не стал давать «добро» на запуск американских ракет в сторону стратегически важных объектов «недружественных» в глазах Белого дома стран. Так, похоже, считает и сам Эльба. Актер упомянул, что президент США столкнулся с выбором между возможным исчезновением Чикаго и апокалипсисом:

«К сожалению, ему пришлось выбирать между смертью десяти миллионов человек и гибелью всей планеты. Но я ничего не знаю. Честно, не знаю. Мы не хотели знать ответ».

Ноа Оппенхайм прокомментировал это так:

«Есть два вопроса: взрывается ли межконтинентальная баллистическая ракета и отдает ли президент приказ на ответный удар. Ответы у меня в голове, но они не важны для тех проблем, которые мы хотим поднять. Главная из них – должен ли один человек обладать властью решать судьбу всего человечества, почти без подготовки и имея в запасе лишь несколько минут, в то же время спасая свою жизнь? Это уже пугает – независимо от того, что произойдет дальше».

Был ли взрыв в США

В финале «Дома динамита» не раскрыли, к чему привел ядерный удар. Ранее в фильме упомянули, что бывают случаи, когда ракеты из-за осечек не взрываются. Поэтому остается шанс, что американцам все-таки удалось избежать катастрофы. Хотя во время титров можно услышать звуки, напоминающие взрывы. То есть Чикаго мог пострадать – но в какой мере, остается гадать. А может, эти звуки намекают на утвержденный президентом ответный удар. Кэтрин Бигелоу заявила, что это один из вопросов фильма, на которые не надо отвечать. По ее словам, «Дом динамита» – повод для «разговора»:

«Пусть зрители сами решат, какой финал они хотят».