РАДИО КНИГА ВСЛУХ 
13 ноября стартовал российский прокат фильма «Иллюзия обмана 3». После двух поверхностных, зато зрелищных частей не ожидаешь, что новая история станет чем-то крепче пустякового развлечения на раз. Однако без сюрпризов все-таки не обошлось: третья глава еще хуже!
«Четыре всадника» уже давно не выступают вместе. Однако таинственная организация «Око» их воссоединяет. Джей Дэниел Атлас (Джесси Айзенберг), Мерритт Маккинни (Вуди Харрельсон), Хенли Ривз (Айла Фишер) и Джек Уайлдер (Дэйв Франко) берутся за старое, чтобы провернуть крупную аферу. Они должны выкрасть у главы криминального клана Вероники Вандерберг (Розамунд Пайк) алмаз и раскрыть всему миру ее преступления. В новом деле иллюзионисты объединяются с молодыми талантами: Боско (Доминик Сесса), Чарли (Джастис Смит) и Джун (Ариана Гринблатт). Вместе они устраивают большое шоу – и не ради наживы в виде алмаза, а ради справедливости, ведь из-за незаконных операций Вандерберг страдают люди.
В начале «Иллюзии обмана 3» молодые фокусники заигрывают с публикой, говоря, мол, они удивят зрителей старыми трюками, заставив забыть, что те когда-то могли такое видеть. Это намек на суть фокуса: в выступлении используются архивные записи тех самых «Четырех всадников», переданные в виде голограмм. Самое досадное, что этот паразитирующий на старом момент оказался самым изобретательным трюком нового фильма. Заигрывание с форматом «удивись старому» растянулось на все повествование, которое оказалось одним сплошным скоплением избитых идей. Вторичность пытались заглушить новыми масштабными локациями, обилием фокусов – как грандиозных, так и простых с картами. Однако режиссер Рубен Фляйшер не смог скрыть тот факт, что это лишенная оригинальности пустышка.
«Иллюзия обмана» никогда не была чем-то новаторским для кинематографа. Это лишь на первый взгляд броский трюк, который, как жвачка в моменте, дарит какие-никакие эмоции, но забывается вскоре после просмотра. События кажутся искусственными, зато подаются и разворачиваются они зрелищно и динамично – с огоньком и милым кроликом в ящике. Однако если первые две части (2013, 2016) хоть как-то увлекали, то третья оказалась безликой тенью оригинала, не способной подарить яркие впечатления даже «в моменте». Впрочем, финальный сюжетный поворот с главной тайной все-таки становится большим сюрпризом. Но не потому, что он изобретателен – просто показанная история настолько не увлекает, что в ходе просмотра и не пытаешься строить теории о личности, которая правит балом за кулисами. В конце остается, пожав плечами, принять главный твист: «Ну, да, намеки на это были. Когда там титры?».
«Иллюзия обмана 3» пытается заставить зрителя волноваться. Поэтому история неожиданно принимает трагический поворот, а центральная загадка – как и в первом фильме – оказывается частью человечной драмы с возмездием и старыми обидами. Ставки тут якобы высоки. Имеются приятные камео, которые не раскрыли в трейлере. «Четыре всадника» воссоединяются в душевной сцене. Как и прежде, они забавно обмениваются колкостями, и актерский состав передает теплые, «уютные» взаимоотношения героев. Однако реализованы эти в теории преимущества слабо. Перепалки между старой гвардией и новым поколением выглядят сухо, скучно, а местами надуманно. Драма разворачивается поверхностно и бегло – а сами иллюзионисты толком не обретают объем и глубину, превращаясь в бездушные карты для уличного фокуса. Да и напряжения никакого нет – несмотря на то, что «Четыре всадника» столкнулись с владелицей целой криминальной империи. У фокусников все складывается слишком гладко, испытания они преодолевают легко – так было и в предыдущих фильмах, но к третьему прежние начертания саспенса превратились в неуклюжее посмешище.
«Иллюзия обмана» в третьей главе продолжает выполнять функцию одноразового попкорнового блокбастера. Сюжет играет настолько второстепенную роль, что можно смело ставить фильм на фоне, не сосредотачиваясь на истории. Даже сами фокусы по уровню креатива недалеко ушли от прежних – им слабо заинтересовать. Хотя нет, один трюк все же поражает. Безыдейная франшиза продолжает упорно развиваться, и у авторов хватило дерзости заранее анонсировать четвертый фильм, на который намекает финал третьего. Вот так фокус – заставить зрителя поверить, что унылый третий фильм – это только подготовка к действительно захватывающему четвертому. Гудини позавидовал бы.
