Зомби-машина режиссера Дэнни Бойла и сценариста Алекса Гарленда продолжает стремительно рубить мясо. 16 января, спустя всего полгода после выхода хоррора «28 лет спустя» (2025), состоялась мировая премьера продолжения с подзаголовком «Храм костей». На этот раз Бойл передал бразды правления режиссеру Ние ДаКосте, получившей известность после перезапуска «Кэндимена» (2021). В «Храме костей» ДаКоста громко заявила о себе хардкорным выживанием и в меру трогательной историей отношений человека и монстра. Однако постановщица не просто не решила главную проблему хоррора «28 лет спустя» – явную нехватку «страшных» моментов, – она ее даже усилила. Как следствие, после «Храма костей» вопрос, а нужно ли вообще продолжать серию, стал еще острее – хотя клиффхэнгер и заявляет, что пятой части быть.
Вспомним события «28 лет спустя». Мальчик по имени Спайк (Элфи Уильямс) сопроводил свою больную мать Айлу (Джоди Комер) к доктору Келсону (Рэйф Файнс). О враче он узнал случайно – во время вылазки с отцом Джейми (Аарон Тейлор-Джонсон). Келсон сообщил, что Айлу не спасти – у нее рак на поздней стадии. Доктор убил женщину, дабы та не страдала. Домой Спайк не вернулся, поскольку был в ссоре с отцом – тот много лет скрывал, что неподалеку от их общины живет доктор, да еще и изменял Айле. Во время странствий парень столкнулся с бандой таинственного Джимми Кристала (Джек О'Коннелл). В сиквеле Спайка вынуждают присоединиться к сомнительной компашке. Джимми оказывается жестоким садистом-сатанистом, следующим указаниям «голоса в голове» – якобы его отца-дьявола. Помочь Спайку сбежать от психов может только доктор Келсон, которого к сектантскому «храму костей» приводит роковая случайность (хотя, скорее, ленивый сценарий).
Сразу отметим: Ниа ДаКоста – талантливая постановщица, поскольку более-менее оживить такой рыхлый сценарий и произвести хорошее первое впечатление надо уметь. Бодрящая динамика, сочная картинка и бескомпромиссное насилие доказывают, что ДаКоста отлично работает с хоррором. Плоский сюжет в «Храме костей» становится не столь очевидной проблемой, как в колоритном, но пустом «Кэндимене». Однако когда «кровавая пыль» от жесткого экшена чуть «оседает», в глаза бросается один недостаток «Храма костей» за другим. Ожидаемого чувства безысходности первой половины «28 дней спустя» (2002) нет, а события в угоду зрелищности развиваются неестественно – и состоят сплошь из «удобных» случайностей.

Главный злодей Джимми Кристал идейно хорош: своей фанатичной верой в Сатану он интересно контрастирует со здравомыслящим и прагматичным доктором Келсоном. Пусть врач внешне и кажется безумцем, все его действия подкреплены логикой – порой извращенной. Рядом с парнем «я-слышу-голоса-в-голове» и без того увлекательная история доктора обретает больше эмоционального объема. Однако в отрыве от Келсона Джимми – скучный клоун. Проделана большая работа над его образом. Он носит корону принцессы, сияет гнилыми зубами и по-пацански бесконечно требует одобрения у приспешников-«пальцев» своими «Четенько? Четенько? Ведь четенько, а…?». Джек О'Коннелл покоряет неуемной харизмой. В то же время его «ослепительная» улыбка не скрывает недостаток глубины истории злодея. Мало флэшбека из «28 лет спустя», где юный Джимми наблюдает, как его отца-священника пожирают зараженные. Не верим. Как он стал таким «злодейским злодеем»? И каким образом держит в узде банду при своей глупости, невнимательности и детской наивности? Лидер из него неубедительный. Зрителю недостаточно просто сказать, что «пальцы» послушно – как стадо или тупые зомби – следуют за своим «сэром Джимми». Не стать ему Несмертным Джо местного постапокалипсиса. Хотя и нельзя отрицать, что финальная сцена с библейской отсылкой придает действиям Джимми больше смысла, чем все то кровопролитие, что он творил своими «пальцами».
В «28 лет спустя» была одна линия выживания семьи в зомби-мире. Местами она казалась разрозненной, и слезливая драма значительно смягчила напряжение в хоррор-составляющей. В «Храме костей» из-за финального твиста историю разбили на две арки, объединенные Спайком. Пока Джимми и его «пальцы» творят бессмысленную и шокирующую резню – Келсон исследует зомби-альфу Самсона (Чи Льюис-Парри). Попытки доктора пробиться к человечности монстра оказались самой трогательной частью фильма, хотя и в ней нет ничего удивительного – этакая упрощенная версия «Франкенштейнов» и «Тепла наших тел» (2013). Из-за скачков между сюжетами как следует погрузиться в историю отношений Келсона и альфы не удается. Это делает линию секты Джимми не просто ненужной, а откровенно вредной. Отсюда возникает ряд вопросов. Зачем было разлучать Спайка и Келсона? Почему мальчик не сбежал, если его не держали на условных «цепях»? Пока все выглядит так, что Алекс Гарленд хотел внедрить в фильм всего да побольше. Сатанинская «мишура» оставила тревожный зомби-хоррор иногда мелькать на фоне и не дала автору достойно развить историю Келсона, Спайка и Самсона.

Ниа ДаКоста умеет снимать живо и дерзко – пусть ей и не удалось воссоздать удушающе мрачную атмосферу «28 дней спустя». Зато она избавилась от невнятного резкого монтажа «28 лет спустя», которым Дэнни Бойл безуспешно пытался повторить свою же пугающе хаотичную съемку из оригинала. Цельной истории в «Храме костей» у ДаКосты и Алекса Гарленда не получилось. «28 лет спустя: Храм костей» – это череда поверхностных и «в лоб» поданных идей о столкновении разума и веры, а также о дружбе с монстром. На данный момент вышли уже две части трилогии «28 лет спустя» – но она так и не выдала ничего по-настоящему выдающегося. Поэтому даже возвращение Джима в исполнении Киллиана Мерфи как намек на сюжет «28 лет спустя 3» не разжигает живой аппетит к этому несвежему мясу.


