Автор:
Том Круз вершит судьбы миллионов в сатирической комедии Алехандро Гонсалеса Иньярриту «Диггер». Разбираемся, что не так с новым фильмом успешного мексиканского кинематографиста и кому его все-таки с натяжкой можно посоветовать к просмотру.
С 1 октября в мировом кинопрокате – сатирическая комедия «Диггер» прославленного мексиканского кинематографиста Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Создатель «Вавилона» (2006), «Бердмэна» (2014) и «Выжившего» (2015) в своей новой картине рассказывает о влиятельном потомственном нефтяном магнате Диггере Рокуэлле (Том Круз). Внезапно немолодой миллиардер узнает, что на одном из разрабатываемых его компанией месторождений в Гренландии случилось чрезвычайное происшествие. Взрыв из-за скопления метана привел к отделению ледяного шельфа размером с целый штат США. Теперь колоссальных габаритов глыба движется в сторону Европы, грозя затопить побережье многих стран, что приведет к глобальной катастрофе. Вскоре к Рокуэллу, знавшему о риске масштабного ЧП, заявляется сам президент США (Джон Гудман) со своей свитой. Тогда олигарх в компании с высокопоставленными политиками начинает разрабатывать план «спасения мира».
В своей основе «Диггер» – сатирическая история о расчетливом миллиардере, который из всех живых существ на нашей планете печется, пожалуй, лишь о любимом дряхлом коте и с легкостью готов пожертвовать тысячами и даже миллионами чужих судеб ради бизнеса, влияния и эго. Казалось бы, герой Тома Круза с экрана цинично говорит страшные и актуальные вещи, участвуя в преступных схемах. Однако никакой новизны и особой смелости в этом нет: безжалостность, неустанное стремление к власти и обогащению всегда были чем-то само собой разумеющимся для многих влиятельных мира сего, так что произведений, под разным ракурсом рассматривающих эти темы, существует огромное количество. Яркий пример из недавних, да еще и по реальным событиям, – «Власть» (2018) Адама Маккея, которая сатирически мощнее и, несмотря на юмор, страшнее фильма Иньярриту.
Алехандро Гонсалес Иньярриту пытается сатирически взглянуть на происходящие в мире катаклизмы и возможные сценарии будущего. Дело здравое и важное, но как высказывание в жанре содержательно «Диггер» получился довольно вторичным. Для какого-нибудь скромного проекта малоизвестного режиссера такая смысловая неоригинальность была бы не столь критична. Однако в случае с Иньярриту, одним из самых ярких кинематографистов последних 20 лет, снявшем несколько очень достойных или даже выдающихся картин, среди которых «Вавилон», «Бердмэн», «Сука-любовь» (2000) и «21 грамм» (2003), подобная вторичность становится проблемой.
«Диггер» больше всего напоминает шарж на картину«Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» (1963) великого Стэнли Кубрика, которая с черным юмором говорит о серьезных и глобальных вещах, делая это остро и тонко. Для своего же времени фильм Иньярриту высказывается на темы, уже множество раз освещенные ранее не только в кино, но и, например, известными стендап-артистами, такими как Джордж Карлин, Рики Джервэйс или Дэйв Шапелл. При этом материал смешнее и мощнее эти комики выдавали в рамках заметно более короткого монолога, тогда как почти двухчасовой фильм Иньярриту повторяет сказанное другими ранее не так изобретательно, растекаясь мыслью по древу.
Вместе с тем «Диггер» выступает портретом аморального персонажа, готового на все ради цели. Том Круз старательно и талантливо воплощает своего героя. Некоторая излишняя эксцентричность в перформансе обусловлена не только жанром, но и конкретным поворотом сюжета – не будем его раскрывать, чтобы не портить впечатление о фильме. Как раз с этим поворотом и его развитием связана интересная задумка, у которой был потенциал привести к чему-то действительно значительному, но в должной мере она все-таки не раскрылась.
Несмотря на старания Тома Круза из-за сценарных недочетов образ героя и работу актера все же никак не удается назвать великими. История кино даже знает пример другого нефтяного магната, Дэниэла Плэйнвью в обескураживающем исполнении Дэниэла Дэй-Льюиса в шедевре Пола Томаса Андерсона «Нефть» (2007), чей путь, образ и воплощение в кадре находятся на качественно ином уровне. Вспомнить можно и почти неузнаваемого Кристиана Бэйла из ранее упомянутой «Власти», который создал более пугающий образ акулы политики, пускай и тоже не лишенный карикатурности.
«Диггер», к удивлению, даже не может похвастаться выверенным стилем или визуальной яркостью, свойственной многим работам Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Режиссер время от времени прибегает к различным приемам, но они не дают особого эффекта или вообще кажутся чрезмерными. Внушительный бюджет в 125 миллионов долларов – по некоторым данным, даже больше – трудно разглядеть на экране, если не брать в расчет гонорары известным актерам и постановщику.
«Диггер» Алехандро Гонсалеса Иньярриту – фильм с большой претензией, амбиции которого разбиваются о поверхностное и вторичное содержание. Его можно рекомендовать разве что поклонникам Тома Круза, ценящим его творчество и вне франшизы «Миссия невыполнима». В целом же картина воспринимается как явная попытка создателей заскочить на грядущую церемонию «Оскара» в качестве номинантов – но художественная ценность фильма, увы, не соответствует уровню сильных и тем более лучших работ мексиканского мастера.
