​«Закулисье реальности»: Ловушка, в которой хочется застрять

Экранизация вирусной крипипасты – той самой, вдохновившей «Разделение», – увлекает с первой прогулки по желтым коридорам.
Кино Рецензия
 
2
Кадр из фильма «Закулисье реальности» (2026)/ A24

В 2019 году на просторах Сети появилась крипипаста о Закулисье (Backrooms) – паранормальном месте с лабиринтом из похожих друг на друга помещений. Истории заполонили Интернет, и в 2022-м блогер Кейн Парсонс запустил на YouTube веб-сериал, который стал вирусным. Влияние крипипасты продолжало расти: разработали пачку видеоигр, а минималистичная эстетика страшилки стала источником вдохновения для сериала «Разделение» (2022-…). Теперь длинные пальцы монстров аномального измерения добрались и до больших экранов. Тот же Кейн Парсонс снял для A24 хоррор «Закулисье реальности» – на российские экраны он выйдет 4 июня. Фильм успешно стартовал в мировом прокате – что ожидаемо, учитывая популярность крипипасты. Однако это тот случай, когда «хайп» оправдан. Получился стильный и до ужаса интересный хоррор – пусть для создания леденящего душу настроения ему не хватает остроты и уверенности.

Владелец мебельного магазина Кларк (Чиветель Эджиофор), оправляясь после развода и страдая на этом фоне алкоголизмом, обращается за помощью к психотерапевту Мэри Клайн (Ренате Реинсве). Он обрушивает на голову доктора печали о несбывшейся мечте построить успешную карьеру архитектора и обиды на бывшую жену. Та с непроницаемым лицом проводит с ним ролевые игры «по методичке», пытаясь – неубедительно – изображать сопереживание, пока ее собственные мысли уносят сознание в болезненные воспоминания о матери. Лучше Кларку не становится, и в этот непростой период он находит в магазине портал в загадочное место с желтыми стенами, причудливым расположением мебели и странными угловатыми существами. Настоящий серый мир все меньше интересует Кларка, он пропадает в «закулисье», находящемся где-то за пределами родного измерения. Сначала пропадает умом, с любопытством рассказывая Мэри о находке, а затем – и физически. Мэри отправляется на поиски исчезнувшего пациента и выясняет, что его рассказы – не байки, а страшная правда о неизведанной территории, которая может стать для нее смертельной ловушкой.

Кадр из фильма «Закулисье реальности» (2026)/ A24


«Закулисье реальности» с первых сцен захватывает внимание и крепко удерживает зрителя до самого конца. Повествование не проседает, оно путает персонажей, превращает их жизнь в хаос – и ты боишься моргнуть, чтобы не упустить важные моменты в этой динамичной гонке в визуально тревожных помещениях лабиринта. К тому же «нереальная реальность» предстает перед нами не локацией, а живым персонажем-терапевтом, выворачивающим наизнанку страхи и сомнения героев. Место сталкивает путников с их собственными демонами, диким образом воплощая их психологические проблемы. Связь психотерапевта и пациента – с их несколько колючими отношениями и отсутствием доверия – здесь не случайный рычаг для развития событий, а сердцевина сюжета, которая получает шрамы и превращается в монстра. Закулисье – как Сайлент-Хилл – притягивает израненные души, заставляя их переживать подавленную боль. «Закулисье реальности» не становится глубокой психологической драмой. Все-таки это дивная, но достаточно линейная кино-крипипаста. Однако благодаря такому осмысленному подходу к раскрытию внутреннего мира персонажей рассказ заметно обрастает объемом и эмоциональными слоями.

Есть у «Закулисья реальности» недостатки, без которых фильм можно было бы назвать образцовой адаптацией крипипасты. В хорроре много «отвратительно красивого». Как говорит герой Чиветеля Эджиофора, Закулисье – место, в котором все неправильно, жутко, но… завораживающе. Так работает и фильм: чувствуешь во время просмотра дискомфорт, но тонкая передача клаустрофобной атмосферы, абсурда и минимализма обволакивает разум, интригует. К тому же вместо типичных скримеров Кейн Парсонс выбирает плавное знакомство с ужасом, где твари не прыгают сразу – а преследуют, выжидают. Вот только напугать фильм все равно не может – разве что от сцен в удачно исполненном формате найденной пленки можно понервничать. Мы верим в страх героев – перенимаем их шок от неординарных событий. Однако саспенс проработан поверхностно, а появления монстров зачастую весьма предсказуемы, чтобы зритель смог не просто прогуляться по странному местечку, но и окунуться в настоящий кошмар.

Кадр из фильма «Закулисье реальности» (2026)/ A24


Слабый ужас – не слишком серьезная проблема «Закулисья реальности». От просмотра все равно не оторваться, а изобретательный визуал поражает воображение. Куда проблемнее ситуация с головоломками. По крипипасте о Закулисье создали много инди-игр, где часто нужно решать необычные загадки и искать выход. В экранизации хватает увлекательных сюжетных тайн, но головоломное приключение она не предлагает. Мы в большей степени лишь изучаем, наблюдаем и удивляемся – но не стараемся собрать пазлы, что необходимо таким триллерам-головоломкам. Куда более удачно в этом плане сработал такой же минималистичный ужастик об аномалиях «Выход 8» (2025), который не только показывает, но и заставляет пораскинуть мозгами, что ценно для подобных картин. 20-летнему режиссеру-дебютанту Кейну Парсонсу заметно не хватает опыта, твердой руки для создания закрученных сюжетов.

Кейн Парсонс уже наметил «Закулисье реальности 2». Первую часть он назвал «открытием двери в мир загадок». Волнительно наблюдать за созданием полной интриг вселенной, в которой явно есть много темных – точнее, желтых – уголков для исследований. Неоднозначная концовка побуждает размышлять о необычном измерении, строить теории. После просмотра остается неприятный осадок, что это именно «знакомство», а не самостоятельная история с крепким выживанием и решением задач в духе «Куба» (1997). Хотя от проекта под продюсерским крылом Джеймса Вана – создателя «вот-это-поворот-франшизы» «Пила» – с ходу ждешь «взрыва мозга». «Закулисье реальности» при всей сценарной скудности все равно оказалось добротным мистическим трипом, в который с интересом окунаешься и после финала хочешь пересмотреть, дабы найти скрытые детали. Это уже ставит фильм в ряд одних из самых цепляющих хорроров последних лет.

Понравилась Рецензия?
Понравилась Рецензия?
Комментарии 2
Этот фильм для думающих . Он о загадке нашего мозга ( создатели новаторского МРТ нашли двери в мир подсознания и пытаются его исследовать ) Мэри как психолог занимаеться подобным ,только при помощи других инструментов. И её пациент которым она занималась находит эту дверь. Когда она понимает ,что не может ему помочь (пройдя за ним), так как он не хочет меняться. Она видит его гибель, где его же внутренние демоны его пожирают. Она так же побывав в том месте увидела и своих демонов порожденных страшной трагедией гибели её дочери под завалами. И в конце мы видим её в её же подсознании или памяти.
Интересный взгляд!
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставить комментарий
Комментарии (2)
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Татьяна
Этот фильм для думающих . Он о загадке нашего мозга ( создатели новаторского МРТ нашли двери в мир подсознания и пытаются его исследовать ) Мэри как психолог занимаеться подобным ,только при помощи других инструментов. И её пациент которым она занималась находит эту дверь. Когда она понимает ,что не может ему помочь (пройдя за ним), так как он не хочет меняться. Она видит его гибель, где его же внутренние демоны его пожирают. Она так же побывав в том месте увидела и своих демонов порожденных страшной трагедией гибели её дочери под завалами. И в конце мы видим её в её же подсознании или памяти.
Светлана Иванова
Интересный взгляд!
Радио
«Книга вслух»