Режиссер фильма «Дом у дороги» Даг Лайман собирается снять свой сиквел. Это будет отдельный проект без Элвуда Далтона в исполнении Джейка Джилленхола. Однако анонсированный Amazon сиквел с Джилленхолом не отменяется. То есть ожидается два разных «Дома у дороги 2».

Согласно данным Deadline, Даг Лайман («Грань будущего») тайно разрабатывает свой сиквел «Дома у дороги». Боевик может получить название «Дом у дороги: Дилан». Возможно, это будет прямое продолжение фильма 1989 года. С Лайманом работает автор оригинала и версии 2024 года Дэвид Ли Генри.

«Дом у дороги» стал переосмыслением одноименной классики 1989 года с Патриком Суэйзи. Даг Лайман надеялся, что Amazon MGM Studios устроит боевику полноценный кинотеатральный прокат. Однако студия выпустила фильм только на своей платформе Amazon Prime Video.

Решение Amazon отказаться от проката Даг Лайман посчитал предательством. Режиссер активно поддерживает кинотеатральный бизнес, и ему было важно представить картину на больших экранах. Лайман был так разочарован руководством студии, что даже бойкотировал премьеру собственного фильма.

«Дом у дороги» в итоге оказался одним из самых популярных проектов стриминга. Хотя и получил смешанные отзывы: на Rotten Tomatoes 59% рейтинга от критиков и 52% от зрителей, на IMDb – 6,2 баллов, а на «Кинопоиске» – 6,4. На фоне успеха Amazon утвердила вторую часть. Что иронично, ходили слухи, что рассматривают возможность выхода сиквела в кинотеатрах. Разумеется, Amazon не продолжила сотрудничать с Лайманом – наверняка отчасти из-за конфликта. За «Дом у дороги 2» взялся Илья Найшуллер («Никто», «Главы государств»). Изначально пригласили Гая Ричи («Большой куш», «Гнев человеческий»), но он не принял предложение – предположительно, из-за большой занятости. В актерский состав может войти Дэйв Батиста («Стражи Галактики»). Вернется ли Конор Макгрегор, не уточняется.

Похоже, Лайман все еще злится на Amazon, раз не оставил «Дом у дороги» в прошлом. Самое удивительное в этой ситуации то, что Генри тем временем намерен вернуть себя полные права на франшизу. Это может привести к судебным разбирательствам с Amazon.