​12 нелепых историй о плагиате в музыке

Сэми Свитч против Эда Ширана

Выиграл Ширан

В 2022 году британский рэпер Сэми Свитч обвинил Эда Ширана в том, что тот заимствовал фрагмент его песни «Oh Why» в своем хите «Shape of You». «Oh Why» вышла в 2015-м, «Shape of You» – в 2017-м. И в хите Ширана действительно есть похожая строчка «Oh I».

Суд признал небольшое сходство в упомянутом отрывке «Oh Why» / «Oh I», но окончательное решение вынес в пользу Эда Ширана. По мнению судьи Энтони Закароли, нет доказательств, что Ширан вообще слышал «Oh Why». Многие подают в суд на звезд, надеясь по-быстрому заработать денег – если не по решению суда, то «по договоренности», ведь именитые музыканты тоже не горят желанием мелькать в судебных сводках. Однако Эд Ширан довел дело до конца и доказал свою невиновность.

Винс Вэнс против Мэрайи Кэри

Выиграла Кэри

«All I Want For Christmas Is You» Мэрайи Кэри – сейчас один из самых известных рождественских хитов. Но это не единственная песня с таким названием. Хит Кэри вышел в 1994-м, а в 1989-м кантри-музыкант Винс Вэнс представил свой одноименный трек.

В ноябре 2023-го Вэнс подал на Кэри в суд, обвинив в плагиате. Его адвокат утверждал, что у «All I Want For Christmas Is You» не просто одинаковые названия, но и в текстах совпадает более половины слов. Однако судья Моники Рамирес Альмадини увидела лишь схожие творческие приемы, использованные в обеих песнях. В итоге Альмадини обязала Вэнса выплатить Кэри штраф в 92 тысячи долларов, чтобы «предотвратить аналогичные иски».

Тониньо Жерайс против Адель

Выиграл Жерайс

В 2024 году Адель признали виновной… в суде Рио-де-Жанейро. Все из-за песни «Million Years Ago» (2015), подозрительно похожей на «Mulheres» (1995) известного бразильского певца Мартиньо да Вилы. Причем иск подал не сам Вила, а другой музыкант – Тониньо Жерайс, участвовавший в создании «Mulheres». Его адвокат Фредимио Тротта назвал судебное решение «знаковым событием»: по его мнению, бразильские треки часто копируют для мировых хитов.

После победы Тониньо Жерайса в суде «Million Years Ago» Адель даже грозили удалить со стримингов. Однако лейбл Universal Music подал апелляцию по делу, упирая на «музыкальные клише», которые встречаются и в этих двух песнях, и в других треках. В мае 2025-го суд Рио-де-Жанейро постановил, что хит Адель должен остаться на стримингах.

Майли Сайрус против Tempo Music Investments

Суд продолжается

Редкий случай, когда один хит действительно был вдохновлен другим. Во «Flowers» (2023) Сайрус есть строчки «I can buy myself flowers, write my name in the sand» («Я могу купить себе цветы и написать свое имя на песке»). Это «ответ» песне Бруно Марса «When I Was Your Man» (2012). А конкретно – строчке «I should have bought you flowers and held your hand» («Я должен был купить тебе цветы и держать тебя за руку»).

Сайрус не скрывала источника вдохновения, ее даже хвалили за «нестандартный подход» к тексту. Сам Марс тоже не возражал. Однако «Flowers» в 2024-м возмутила компанию Tempo Music Investments, владеющую правами на «When I Was Your Man». Адвокаты певицы подали ходатайство, его отклонили. Дело еще не закончилось. Но симпатии публики на стороне Сайрус.

Джо Сатриани против Coldplay

Музыканты смогли договориться и уладить дело

«Viva La Vida» (2008) – пожалуй, один из главных хитов Coldplay. При этом песню много раз обвиняли в плагиате. Самыми первыми были участники группы Creaky Boards. Но больше всего внимания привлек иск от Джо Сатриани, утверждавший, что Coldplay взяли для «Viva La Vida» «существенные оригинальные фрагменты» из его трека «If I Could Fly» (2004).

Участники Coldplay, комментируя иск Сатриани, посчитали сходство с «If I Could Fly» «случайным». В 2009-м Центральный суд Калифорнии закрыл дело – сторонам удалось договориться. В том же году о заимствованиях Coldplay заговорил Кэт Стивенс, услышав в «Viva La Vida» кое-что общее со своей песней «Foreigner Suite» (1973). Однако тут до обвинений не дошло – Стивенс посчитал сходство «непреднамеренным».

Ninja Cyborg против Rammstein

Исход дела неизвестен

В 2021 году французский синтвейв-дуэт Ninja Cyborg обратился с иском в суд, услышав в «Deutschland» (2019) Rammstein сходство с их песней «The Sunny Road» (2018). Тогда иск отклонили, однако в 2024-м музыканты подали на апелляцию. Чем она закончилась – неизвестно. Непохоже, чтобы Ninja Cyborg смогли чего-то добиться от Rammstein. Песня «Deutschland» вышла на три месяца позже (28.03.2019 против 14.12.2018 у Ninja Cyborg), но записана она была раньше (2018). То есть даже технически Rammstein не могли услышать «The Sunny Road» и как-то ее «сплагиатить».

С «Deutschland» связаны и другие подозрения Rammstein в плагиате – якобы они «сильно вдохновились» треком «Our Darkness» Энн Кларк. Он вышел в 1994 году и в нем использовались похожие синтезаторы, какие звучат в «Deutschland». Однако Кларк не подавала на Rammstein в суд – все разговоры о плагиате остались на уровне обсуждений.

Flame против Кэти Перри

Победа Flame, но позднее обвинения с Перри сняли благодаря делу о «Stairway to Heaven» Led Zeppelin

В 2019 году хит Кэти Перри «Dark Horse» признали неоригинальным. По решению суда, Перри и ее команда были обязаны выплатить 2,78 млн долларов христианскому рэперу Flame, у которого они «взяли» песню «Joyful Noise» (2008). И сама звезда, и ее соавторы Доктор Люк и Сара Хадсон отрицали знакомство с треком Flame.

При этом в Сети обратили внимание, что «Joyful Noise» – сама по себе не очень-то оригинальная песня. Она подозрительно напоминает трек «Moments in Love» Art of Noise 1984 года выпуска – но там никто никаких исков против Flame не подавал. В 2020-м обвинения с Перри и «Dark Horse» сняли. Правда, не из-за «неоригинальности» «Joyful Noise», а из-за Led Zeppelin. Культовую группу официально признали невиновными в плагиате «Stairway to Heaven» (1971) (Spirit и трек «Taurus» (1968)). Это стало прецедентом, и в подобных делах решили выносить оправдательные приговоры.

Insahn против Тейлор Свифт

До суда не дошло, но было много обсуждений в Сети

Не все «музыкальные» дела о плагиате связаны непосредственно с музыкой. В данном случае речь идет… о визуальном оформлении. Insahn, вокалист норвежской блэк-метал-группы Emperor, уверен: Тейлор Свифт «позаимствовала» идею для обложки своего альбома «Folklore» (2020) с обложки его сингла «Stridig» (2019). Он даже опубликовал в соцсетях оба изображения и пошутил, что «ему нравится» оформление Свифт.

Певица не комментировала Insahn, да и до суда дело не дошло. Зато музыканта поддержали коллеги по метал-сцене – например, Мэттью Кифи из Trivium. И сходство действительно заметное, особенно учитывая, что «Folklore» вышел через семь месяцев после «Stridig». Но тут уже вопросы не столько к певице, сколько к фотографу Бет Гаррабрант, занимавшейся оформлением релиза.

Uncle Luke против 50 Cent

Выиграл 50 Cent

Про то, что нот всего семь, сложено немало шуток. Однако и слов в языке конечное количество. Некоторые фразы – например, «Я тебя люблю» – будут повторяться постоянно, и это нормально. Но вот рэпер Uncle Luke, также известный как просто Luke и как участник группы 2 Live Crew, решил иначе. В 2006-м он подал в суд на 50 Cent из-за фразы «It’s Your Birthday» («Это твой день рождения»). У 50 Cent она звучит в хите «In Da Club» (2003), у Uncle Like – в песне «It’s Your Birthday» (1994).

Суд постановил, что никакого плагиата не было. А фраза про день рождения – «распространенный, неоригинальный элемент песни, на который не распространяются авторские права». К тому же «It’s Your Birthday» – далеко не первая песня, где использовалась эта строчка. Она звучала, например, в «Birthday» (1968) The Beatles.

Наследники Марвина Гэя против Робина Тика и Фаррелла Уильямса

Наследники Гэя выиграли

В 2015 году Робин Тик и Фаррелл Уильямс, соавтор его хита «Blurred Lines» (2013), проиграли в суде. Их обязали выплатить 7 млн долларов за плагиат хита Гэя «Got to Give It Up» (1977). Многие меломаны посчитали решение несправедливым: суд буквально утверждал, что «Blurred Lines» «вдохновлена» «Got to Give It Up». А вдохновение законом вообще-то не запрещено.

Сходство у песен «Got to Give It Up» и «Blurred Lines» есть, но скорее в общей атмосфере и стиле, мелодия и текст не совпадают. Эта история сильно повлияла на музыкальную индустрию. После нее артисты стали перестраховываться и добавлять в выходные данные авторов похожей известной песни. Так случилось, например, с «Deja Vu» (2021) Оливии Родриго, неосторожно сказавшей, что она вдохновлялась «Cruel Summer» (2019) Тейлор Свифт. И Свифт пришлось добавить в список авторов, чтобы подстраховаться от судебных разборок.

Кстати, в 2024 году наследники Марвина Гэя пытались засудить и Эда Ширана: они утверждали, что его хит «Thinking Out Loud» (2014) «скопирован» с трека Гэя «Let’s Get It On» (1973). Но в этом случае суд решил иначе, отметив, что подобные необоснованные иски дискредитируют авторское право, и признал Ширана невиновным.

The Rolling Stones против The Verve

The Rolling Stones выиграли

Многие музыканты мечтают написать суперпопулярную песню. Но не все понимают, что на ней можно не заработать ни копейки. Так получилось и с The Verve. В знаменитой песне «Bitter Sweet Symphony» (1997) был использован сэмпл из «The Last Time» (1965) The Rolling Stones в исполнении The Andrew Oldham Orchestra.

Менеджер Аллен Кляйн, владевший правами на «The Last Time», в конце 1990-х засудил The Verve. Да еще и Эндрю Олдхэм из The Andrew Oldham Orchestra потребовал компенсации в 1,7 млн фунтов. Так что The Verve на своем хите ничего не заработали, несмотря на миллиард просмотров на YouTube и почти 1,5 млрд стримов на Spotify. Лишь в 2019-м Мик Джаггер и Кит Ричардс признали Ричарда Эшкрофта из The Verve автором «Bitter Sweet Symphony».

Radiohead против Ланы Дель Рей

Музыканты урегулировали дело без суда

В начале 2018-го Radiohead потребовали от Ланы Дель Рей 100% авторских отчислений за ее песню «Get Free» (2017), напоминающую их хит «Creep» (1992). Певица предлагала остановиться на 40%, но Radiohead это не устроило. В итоге артисты уладили конфликт. Дель Рей сообщила, что может исполнять «Get Free», когда захочет. Она не уточнила, каким именно образом она помирилась с Radiohead и как было урегулировано дело.

Любопытно, что «Creep» – тоже не на сто процентов оригинальная песня. Настолько, что за нее самих Radiohead обвиняли в плагиате. Она похожа на «The Air That I Breathe» (1973) The Hollies, написанную Альбертом Хаммондом и Майком Хейзлвудом. В 1990-х издатель The Hollies подал в суд. По решению судьи Хаммонд и Хейзлвуд официально были вписаны в список авторов «Creep» и стали получать с нее отчисления от Radiohead.