Выход в прокат «Одиссеи» Кристофера Нолана все ближе. Мировая премьера назначена на 17 июля 2026 года, а 4 мая вышел второй трейлер картины. Долгое путешествие царя Итаки Одиссея, который возвращается домой после Троянской войны, обрастает деталями, и фанаты Нолана с энтузиазмом ждут новый хит. Однако трейлер оказался в центре интернет-войн, и критики сходятся на том, что подход Нолана к экранизации «Одиссеи» пока можно назвать «непоследовательным». Разбираемся, что внезапно пошло не так у одного из самых прославленных режиссеров Голливуда, – и что, наоборот, внушает оптимизм.
Хвалят: фирменные спецэффекты – никакого зеленого экрана
Дискуссия вокруг «Одиссеи» пока очень полярна: «Одиссею» снял Кристофер Нолан» – это одновременно и хорошая, и плохая новость, по причинам, о которых далее. Хорошая – поскольку Нолан не нуждается в представлении, и первая крупнобюджетная голливудская экранизация «Одиссеи» – это как раз для режиссера его масштаба. Визуально к трейлеру не придерешься, а то, что происходит за кадром фильма лишь подтверждает: Кристофер Нолан держит планку.
Циклоп Полифем не нарисован на компьютере – Нолан принципиально отказался от такого подхода, – а создан с помощью полноразмерных механических кукол-аниматроников от мастера спецэффектов Адама Райта. Это позволяет необыкновенно реалистично передать физический вес и облик монстра вплоть до текстуры его кожи.
Кристофер Нолан предпочитает натуральное освещение и реальные локации Шотландии и Исландии, создавая атмосферу Бронзового века – или Подземного мира. Все масштабные сцены с кораблями и штормами снимались не в павильонных бассейнах, а в открытом море у берегов Мальты. Компьютерная графика использовалась разве что для создания гигантского водоворота Харибды.
К тому же «Одиссея» – первый в истории полнометражный фильм, полностью снятый на 70-мм пленочные IMAX-камеры, которые дают невероятную глубину кадра и четкость задних планов. «Серебряная армия» великанов выглядит монументально, поскольку операторская работа подчеркивает их колоссальный рост без использования стандартного цифрового масштабирования персонажей.
В тему: Что известно об «Одиссее» Кристофера Нолана
Хвалят: блестящий актерский состав
«Одиссея» отличается уникально «звездным» актерским составом. Харизма Мэтта Дэймона отлично попадает в суровый нолановский реализм: его Одиссей выглядит уставшим, жестким и психологически надломленным, понятным зрителю героем. Вряд ли можно было бы найти более подходящую актрису для волшебницы-богини Кирки (Цирцеи), чем Шарлиз Терон, которая даже в коротких эпизодах трейлера выглядит как настоящая богиня – величественная и завораживающая. Роберт Паттинсон в роли злодея Антиноя тоже стал находкой для «Одиссеи» благодаря наглой, жесткой энергетике. Наконец, Том Холланд убедителен в роли юного принца, на чьи плечи внезапно легла судьба его семьи и царства. Пока что все хорошо, – но, как оказалось, не все так ладно в актерском составе «Одиссеи».
Ругают: Кристофер Нолан и «повестка»
Культурная война между «прогрессивными» сторонниками расового разнообразия и инклюзивности и их «консервативными» противниками бушует уже давно. Но, кажется, именно на этапе выхода «Одиссеи» Нолана конфликт достиг своего пика. Интернет-пользователи даже дали фильму прозвище «The ODEIsey» – от аббревиатуры DEI («Разнообразие, равенство, инклюзивность»).
Скандал вокруг «Одиссеи» вызвала новость о том, что темнокожая актриса Лупита Нионго сыграет Елену Троянскую. Критики моментально «подняли на щиты» Диану Крюгер, сыгравшую Елену в фильме «Троя» (2004) Вольфганга Петерсена.
Новость о том, что Эллиот Пейдж, возможно, появится в роли призрака Ахиллеса Интернет тоже воспринял, мягко говоря, без восторга. Правда, для интернет-пользователей нет худа без добра. Новость породила настоящий «праздник жизни» благодаря мемам и пародиям, созданным с помощью нейросетей.
По Пейджу прошелся даже сам Илон Маск – известный критик DEI-повестки. Он раскритиковал Кристофера Нолана за кастинг «Одиссеи» и прокомментировал смеющимся эмодзи сгенерированный ИИ мем. На картинке Эллиот Пейдж в доспехах древнегреческого воина безуспешно пытается открыть банку с солеными огурцами.
Ругают: противоречия Кристофера Нолана

Трейлер «Одиссеи» дал повод заговорить и о проблемах в режиссерском видении. Главный вопрос – подходит ли Кристоферу Нолану жанр мифологии? Не собирается ли он сделать «Одиссею» «реалистичной до абсурда» и начисто лишенной чувства юмора первоисточника? Нолан известен серьезностью тона, порой даже излишней.
При создании «Одиссеи» Нолан, с одной стороны, остается верен себе. Для съемок был построен корабль, пригодный для плавания, а композитор Людвиг Йоранссон не использовал для записи саундтрека оркестр, потому что «у греков не было оркестров». С другой стороны, все это не помешало Нолану «перенести» в Бронзовый век (3500 по 1200 годы до нашей эры) доспехи, которые, скорее, принадлежат к концу 15 века нашей эры. Да и персонаж в странных черных доспехах и шлеме, который как будто напечатали на 3D-принтере, по-прежнему вызывает недоумение. И что иронично – опять же к теме «демонстративного расового разнообразия» в кастинге, – в фильме о древних греках нет ни одного греческого актера.
Для многих зрителей это опять же повод ностальгировать по «Трое» Петерсена. Неужели время, когда в кино можно было увидеть героев эпического масштаба, каким был Ахиллес в исполнении Брэда Питта, прошло? Сумеет ли Нолан сохранить эпичность мифа? И почему все-таки картинка в трейлере выглядит такой до безжизненности блеклой, а проще говоря – скучной? «Где дух старых пеплумов, или хотя бы что-то близкое к нему?» – спрашивают зрители. Тут же возникают вопросы и к представлению персонажей.
Ругают: «папочка», «древние греки-супергерои» и проблема с акцентами

Выход второго трейлера «Одиссеи» вызвал бурные лингвистические и культурные дебаты в Сети из-за того, как разговаривают персонажи. Диалоги многим показались слишком осовремененными для Древней Греции, причем больше всего критики вызвала сцена с участием Антиноя и Телемаха. Основная претензия – «Телемах разговаривает так, будто сейчас вытащит из кармана айфон». А Антиной издевательски заявляет Телемаху: «Ты тоскуешь по папочке ("daddy"), которого даже не знал, как какой-то сопливый ублюдок». «Daddy» – подчеркнуто современное и разговорное слово, которое странно смотрится в контексте античного эпоса – не удивительно, что оно вызвало у зрителей культурный шок.
Одиссей, подбадривающий своих воинов сугубо американским восклицанием «Let’s go!» («Вперед!» или «Погнали!») тоже был встречен неоднозначно. Исторические пуристы посчитали, что подобные приметы культуры 21 века напрочь уничтожают погружение в эпоху, о которой писал Гомер.
Отдельное недоумение у аудитории вызвала работа с произношением. Роберт Паттинсон и Том Холланд – видные британские актеры, которых Кристофер Нолан внезапно заставил говорить с выраженным американским акцентом. Зрители задаются вопросом: зачем ломать естественную речь британцев ради «американизации» древнегреческих героев?
К критике Кристофер Нолан относится философски и защищает свое видение. «Если древнегреческий не был "древним" языком для современников, то почему сегодня героям "Одиссеи" нельзя говорить на языке современного зрителя?» – как бы спрашивает режиссер.
В интервью Кристофер Нолан заявил:
«Гомер – это Marvel своего времени. Или, возможно, Джордж Лукас своего времени. Истории о богах, спускающихся к людям, и героях со сверхспособностями – это то же самое, чем для нас сегодня являются супергерои. Комиксы – просто современная форма выражения того же самого древнего мифа».
И тем не менее, это отход от неписаного голливудского правила, согласно которому персонажи исторических блокбастеров должны говорить с британским акцентом. Правило существует для погружения в атмосферу старины, что переводчики текстов дубляжа, в свою очередь, всегда отражали определенным выбором слов. В случае с «Одиссеей» перед ними, судя по всему, встанет проблема: идти по режиссерскому пути с осовремениванием, или же привносить что-то от себя, чтобы речь персонажей звучала с гомеровским колоритом.
Так зачем это все Кристоферу Нолану?

После рассмотренного выше остается вопрос «Зачем Кристофер Нолан все это делает?». Ему давно не нужно ничего доказывать или идти на компромиссы ради кинонаград. Остается версия, что мы видим вполне искреннюю интерпретацию Ноланом «Одиссеи». И вариант «гора родила мышь» не кажется неправдоподобным, как ни странно, именно потому, что Нолан находится в высшей точке своей карьеры. После оглушительного успеха «Оппенгеймера» (2023) Нолан оказался в уникальном положении творца, которому никто не смеет возразить, примерно так же, как это было с Джорджем Лукасом, когда он вернулся к «Звездным войнам», чтобы снять трилогию приквелов (1999, 2002, 2005), в итоге оказавшуюся провальной. В истории кино есть масса примеров, когда полная творческая свобода идет режиссеру не на пользу, хотя предсказывать «Одиссее» однозначный провал сейчас было бы слишком смело. Все-таки на стороне Кристофера Нолана – по-прежнему заслуженный годами вес, который он имеет как режиссер, и огромная, преданная фанатская база.


