Автор:
10 сентября в кинотеатрах России стартовал прокат исторической драмы «Восставший». Фильм снял режиссер «Превосходства Борна» (2004), «Ультиматума Борна» (2007) и «Капитана Филлипса» (2013) Пол Гринграсс, который также написал к нему сценарий. Причем менее чем за месяц до релиза выяснилось, что «Восставший», оказывается, является историей становления легендарного персонажа из английского фольклора Робина Гуда.
Сюжет драмы «Восставший» переносит нас в конец XIV века, в 1381 год. Совет несовершеннолетнего короля Ричарда II (Вуди Норман) подталкивает правителя к повышению налогов и подводит к решению, что платить их должны не церковь, вельможи или купцы, а обычные крестьяне. Недовольные несправедливостью и произволом власти люди поднимают восстание. На передовой бунта оказываются мужчина, именующий себя Пахарем (Эндрю Гарфилд), служивший в королевской армии бывший солдат Уот Тайлер (Космо Джарвис) и обвиненный в еретических взглядах священник Джон Болл (Джейми Белл). Попытка донести до власти свою позицию постепенно выходит из-под контроля и перерастает в беспорядки, сопровождающиеся насилием. А направляемый советом монарх тем временем старается погасить восстание, в итоге прибегая к самым жестоким мерам.
Драма «Восставший» без какой-либо раскачки, сурово и брутально демонстрирует, как недовольство поборами власти исключительно в отношении простого народа приводит людей, уставших от притеснений и унижений, к решительным действиям. Однако, как это нередко бывает, оправданное наплевательским отношением в верхах желание добиться справедливости провоцирует все более частые проявления жестокости, порой беспощадной и даже кровожадной, когда обезумевшая толпа начинает вершить самосуд. Пол Гринграсс убедительно и бескомпромиссно показывает эту стихийную силу, нарастающую и словно ураган обрушивающуюся на источник гнева. В моменты наивысшего проявления народной ярости режиссер превращает происходящее на экране в подобие преисподней: все человеческое стирается – и кровожадный хаос начинает править бал.
В «Восставшем» Пол Гринграсс вполне объективно подходит к демонстрации крупнейшего в средневековой Англии крестьянского восстания. С одной стороны, автор показывает безразличие власти к людям, хитрость и жестокость по отношению к простым трудягам и их семьям, готовность уничтожить собственный народ ради сохранения контроля и продолжения циничных притеснений. С другой стороны, Гринграсс указывает и на то, как справедливое возмущение людей порой теряет человеческое лицо и перерастает в кровожадную месть. В итоге фильм не скатывается в однобокую агитку, выставляющую одну из сторон исключительно «белой и пушистой».
Однако за общей картиной реального бунта все-таки теряются отдельные действующие лица показанных на экране событий. Главным героем фильма «Восставший» выступает Пахарь в исполнении Эндрю Гарфилда. Персонаж без имени олицетворяет простой трудолюбивый народ, изнеможенный поборами и унижениями и загнанный в безвыходную ситуацию, когда выживание становится почти невозможным. Олицетворяет настолько, что больше воспринимается как собирательный образ. Вероятно, в этом и была задумка, но некоторая поверхностность образа и истории Пахаря не дают по-настоящему глубоко проникнуться драматичными жизненными перипетиями его судьбы. Талантливый перформанс Эндрю Гарфилда позволяет увидеть в персонаже кое-какие черты конкретного человека, а не обобщенное и обезличенное олицетворение части английского общества тех времен. Если для второстепенных героев это является не такой большой проблемой, то в случае с главным героем становится серьезным недостатком.
Недавняя новость о том, что «Восставший» является историей становления Робина Гуда после просмотра фильма тоже вызывает вопросы. До последних минут картины связи с легендарным персонажем английского фольклора не ощущается. Лишь в финале она резко возникает, но убедительной и даже необходимой назвать ее не получается. Из-за этого начинает казаться, что подобный ход – «притягивание за уши» с целью привлечь большее зрительское внимание через ассоциацию с известным героем. Судя по слабому старту проката и посредственным оценкам зрителей и критиков, даже это решение вряд ли поможет «Восставшему» избежать кассового провала.
У Пола Гринграсса получилась средней руки историческая зарисовка о масштабном крестьянском восстании, в которой теряются и словно обезличиваются ведущие персонажи. Из-за этого фильм лишается серьезной личной вовлеченности, больше напоминая пересказ главы из учебника истории. Ничем не обоснованное решение «притянуть» «Восставшего» к становлению Робина Гуда кажется неловким и спровоцированным исключительно коммерческими, а не художественными целями. В совокупности порекомендовать фильм к просмотру не получится никому – кроме разве что ярых фанатов Эндрю Гарфилда, к актерской игре которого здесь вопросов не возникает.
