Эдгар Райт вернулся на экраны с первой за четыре года работой после триллера «Прошлой ночью в Сохо» (2021). В ноябре в мировой прокат вышла его интерпретация романа «Бегущий человек» (1982) Стивена Кинга. Фильм оказался насыщенным адреналиновым экшеном развлечением, которое не дает заскучать. Однако до статуса идеальной адаптации Кинга он не дотянул.
Действие происходит в альтернативном 2025 году. Из-за глобального кризиса экономика рухнула. Многие семьи погрязли в нищете. В США власть оказалась в руках корпорации «Сеть», которая могущественнее самого правительства. Руководитель «Сети» Дэн Киллиан (Джош Бролин) владеет телевидением FreeVee и крутит по «ящику» жестокие реалити-шоу, в которых отчаянные бедняки выполняют опасные задания ради выигрыша. Бен Ричардс в исполнении Глена Пауэлла в прошлом открыто выступал против политики «Сети», поэтому попал в «черный список». Бена никто не берет на работу, а у него тяжелобольная дочь. Из-за нехватки денег на лекарства Бен участвует в шоу «Бегущий человек» с призовым фондом в миллиард «новых долларов». Он должен в течение 30 дней скрываться от профессиональных охотников. Ради зрелищности «Сеть» ведет нечестную игру, и Бену тоже приходится хитрить.

Новый «Бегущий человек» – вторая экранизация романа Стивена Кинга после версии 1987 года. В фильме даже можно увидеть отсылку к классике – 100-долларовую купюру с Арнольдом Шварценеггером. На фоне картины Пола Майкла Глейзера адаптация Эдгара Райта значительно выигрывает. Режиссер точнее передал события книги с ее суровым «приземленным» выживанием главного героя на улицах американских городов. К тому же Райт удачно расширил историю, раскрыв масштабные последствия игры Бена. Глейзер слишком вольно обошелся с книгой, упростив остросоциальную историю до китчевой беготни в духе видеоигры. Райт как следует повеселился, выдавая одну головокружительную экшен-сцену за другой. Здания взрываются, на героя буквально обрушиваются огненные потоки, а завершается марафон кровавой битвой в самолете – которой, впрочем, далеко до натуралистичной жути первоисточника. Во всем адреналиновом буйстве режиссер успел передать мысли Кинга о классовом неравенстве и его сатиру на жестокую и жадную до зрелищ публику. В этом узнается бунтарь Эдгар Райт – но отдаленно, поскольку тут он дал себе волю только по части масштаба экшена. Фирменные колкости Райта сведены к минимуму, из-за чего фильму не хватает сильного характера – стержня, который выделил бы «Бегущего человека» в конвейере однотипных боевиков.
Во время просмотра «Бегущего человека» создается ощущение, будто Эдгар Райт сдерживал себя. Нет привычного задора и хулиганского настроения. Да, режиссер сохранил каноничную злость Бена Ричардса на власть имущих, однако сделал персонажа менее объемным. Это просто угрюмый качок, который изредка пытается юморить, тогда как в книге Бен – пропитанная сарказмом и желчью жертва социальной несправедливости. У Кинга Бен – добрый по натуре парень, но он вышел из враждебной и постоянно испытывающей на прочность среды, и для него естественно опускаться до вульгарностей и грубостей. Это далеко от того «голливудского идеала», которым предстал Бен в исполнении Глена Пауэлла. Характер Бена передан поверхностно и в общих чертах, поэтому сломленный многослойный персонаж превратился в типичного героя боевика. Пауэлл, бесспорно, закрепил статус новой экшен-звезды – но с его неудержимой харизмой можно нарисовать куда более сложный и интересный портрет. Вместе с тем и злодеи в «Бегущем человеке» Райта стали более карикатурными и плоскими, а события – предсказуемыми и лишенными остроты оригинала. В погоне за точной адаптацией Эдгар Райт оставил многие важные сюжетные точки, но потерял гнетущий дух оригинала и к тому же пожертвовал своим молодцеватым свободным стилем. Получился зрелищный и при этом безопасный, «стерильный» боевик, рассчитанный на массы. Он не способен заставить задуматься о важных вопросах – хотя в теории в нем поднимаются провокационные темы.

Новый «Бегущий человек» в попытках охватить как можно больше событий романа совершил типичную для экранизаций ошибку. Он торопится – как бы иронично для тематики фильма это ни звучало. События развиваются быстро, из-за чего игра на выживание превращается в рядовой аттракцион. Книга при всей своей экшен-основе передает паранойю главного героя, его нарастающую тревогу, которая отдаляет историю от формата обычного боевика в сторону не слишком изобретательного, но цепляющего триллера. Читатель вместе с Беном ожидает столкнуться с охотниками в каждом переулке. Между тем книга исследует «ужасный» прогнивший мир, где жадный Большой Брат с пугающей легкостью манипулирует общественным сознанием и подсаживает людей на дофаминовую «иглу». Книжные намеки на удушающую драму сломленного человека в корпоративном мире лжецов Эдгар Райт ограничил редкими пафосными репликами Бена, поставив на передний план экшен. Видно, не идея двигала Эдгаром Райтом, а желание снять прибыльный блокбастер, способный встать в один ряд с «марвелами» и прочими «Форсажами».
В «Бегущем человеке» узнается старый добрый Эдгар Райт – но это будто не целиком его творение. «Драйв» теперь у него «технический» – сосредоточен в масштабном экшене, тогда как свободный духом «Малыш на драйве» (2017) заряжал энергией даже в спокойных сценах без погонь. Комедийной стороне истории не хватает легкости и чудаковатости фильма «Скотт Пилигрим против всех» (2010) и трилогии «Кровь и мороженое» (2004, 2007, 2013). В «Бегущем человеке» за смех отвечают в основном рядовые «блокбастерные» приколы «под попкорн», пусть режиссер иногда и позволяет себе показать в камеру средний палец. Напряжения и боли книги «Бегущий человек» в фильме нет – впрочем, Райт хотя бы поверхностно прошелся по смелым идеям писателя. Весь фильм именно такой: он выдал развлекательный минимум, но накрепко застрял на уровне «могло быть лучше».


